04/09/2018

Interpretação de textos em Inglês. Dicas de estudo

Clarice Jubé

Olá amigo concurseiro!

Com base em editais de diversos concursos, o tópico de interpretação de textos esteve presente em 100% deles e, geralmente, corresponde à maioria das questões.

Como esse assunto é muito amplo e não há como prever o que será cobrado, a solução para isso é treinar, treinar e treinar.

Treinando você vai se familiarizando com os textos, com as palavras e as expressões idiomáticas (expressões comuns no inglês), pois elas vão se repetir e você vai acabar gravando.

Para você treinar elaborei algumas dicas pra ajudar você ler o texto de forma objetiva e responder as questões de forma rápida e prática.

Grave uma coisa muito importante:

Não leia o texto antes de ler as questões!

Em algumas questões você não vai precisar ler o texto inteiro ou talvez nem precise ler, porque são questões que exigem apenas conhecimento de vocabulário ou gramática.

Existem algumas técnicas de leitura para auxiliar você, na hora da prova, ler o texto de forma objetiva. Vamos a elas:

a)  Skimming

É o primeiro contato com o texto. Nesse momento é feita uma leitura superficial, procurando informações que traduzem a ideia geral. A partir dessa leitura é possível saber o assunto tratado no texto.

Nesse processo, devemos destacar as frases e sublinhar as palavras chave que nos ajudarão a responder a questão.

E como saber o que deve ser destacado?

Boa pergunta.

Antes de você ler o texto, você deve ler as questões, assim você vai ficar sabendo o que o examinador está pedindo e quais palavras são importantes para a resposta.

b)  Scanning

No scanning você vai procurar informações específicas no texto, é o momento que você volta ao texto para examinar as frases e palavras que sublinhou no skimming.

A partir desse ponto, você já vai poder responder a questão com confiança.

Preparei um esquema resumido sobre as técnicas de leitura, guarde isso com você para responder as questões:

 

Skimming

ü  É o primeiro momento da leitura. Deve ser feito uma "varredura" do conteúdo do texto para se ter ideia do que se trata o texto.

ü  Nesse processo sublinhamos as palavras chave.

Scanning

ü  Nessa fase da leitura ocorre a busca de uma informação específica no texto.

ü  Procuramos nas palavras sublinhadas aquilo que o examinador pede.

 

Com base nas informações acima, sugiro que você siga a seguinte ordem para resolver questões de interpretação:

1.   Leia as questões e marque o que o examinador pede

        Algumas questões poderão ser respondidas sem a leitura do texto.

2.   Leio o texto (skimming). Sublinhe as palavras chave e as frases importantes

        Fazendo isso, talvez você nem precise ler o texto inteiro.

3.   Volte à questão

        Leia as alternativas, é hora de aplicar o scanning.

 

Vamos aplicar essas técnicas na questão abaixo:

ESAF ­ APO (MPOG)/MPOG/Planejamento e orçamento/2015

Read text 1 and answer questions below:

Text 1

The good oil boys club

It should have been a day of high excitement. A public auction on July 15th marked the end of a 77-year monopoly on oil exploration and production by Pemex, Mexico`s state-owned oil company, and ushered in a new era of foreign investment in Mexican oil that until a few years ago was considered unimaginable.

The Mexican government had hoped that its first ever auction of shallow-water exploration blocks in the Gulf of Mexico would successfully launch the modernisation of its energy industry. In the run-up to the bidding, Mexico had sought to be as accommodating as its historic dislike for foreign oil companies allowed it to be. Juan Carlos Zepeda, head of the National Hydrocarbons Commission, the regulator, had put a premium on transparency, saying there was “zero room” for favouritism.

When prices of Mexican crude were above $100 a barrel last year (now they are around $50), the government had spoken optimistically of a bonanza. It had predicted that four to six blocks would be sold, based on international norms.

It did not turn out that way. The results fell well short of the government’s hopes and underscore how residual resource nationalism continues to plague the Latin American oil industry. Only two of 14 exploration blocks were awarded, both going to the same Mexican-led trio of energy firms. Officials blamed the disappointing outcome on the sagging international oil market, but their own insecurity about appearing to sell the country’s oil too cheap may also have been to blame, according to industry experts. On the day of the auction, the finance ministry set minimum-bid requirements that some considered onerously high; bids for four blocks were

disqualified because they failed to reach the official floor.

(Source: http://www.economist.com/news/business/21657827-latinamericas-oil-firms- need-more-foreign-capital-historic-auctionmexico-

shows)

According to text 1 above, Juan Carlos Zepeda

a) disliked all foreign oil companies.

b) was for favouritism.

c) gave reluctant support to the fi rst auction.

d) was certain that no rigging was to happen.

e) was against the auction.

 

Comentários

Primeiro passo: Ler o enunciado, marcando palavras chave.

According to text 1 above, Juan Carlos Zepeda (De acordo com o texto 1 acima, Juan Carlos Zepeda)

O enunciado quer informações sobre Juan Carlos Zepeda, essas são as palavras chave.

Segundo passo: Ler o texto em busca de informações sobre as palavras chaves destacadas.

Então vamos ao texto:

Juan Carlos Zepeda, head of the National Hydrocarbons Commission, the regulator, had put a premium on transparency, saying there was “zero room” for favouritism. (Juan Carlos Zepeda, chefe da Comissão Nacional de Hidrocarbonetos, o regulador, tinha colocado um prêmio para a transparência, dizendo que haveria "espaço zero¨ para favoritismo.)

Terceiro passo: Voltar à questão e analisar as alternativas.

Com base nessas informações, vamos ler as alternativas:

a)   disliked all foreign oil companies.

Não gostava de nenhuma companhia de petróleo estrangeira. Errada. Essa informação não está relacionada a Juan Carlos e sim ao governo do México.

b)  was for favouritism.

Era a a favor do favoritismo. Errada. Ele disse que não haveria espaço para o favoritismo.

c)  gave reluctant support to the first auction.

Ofereceu apoio relutante no primeiro leilão. Errada. Não há informação de que o seu apoio foi relutante. Ao dizer que queria transparência e haveria zero espaço para favoritismo, podemos concluir que ele estava empenhado em realizar um leilão com seriedade.

d)  was certain that no rigging was to happen.

Estava certo de que nenhuma manipulação de preço fosse acontecer. Correta. Essa é a melhor resposta, pois ao “colocar um prêmio na transparência” ele demonstra que nada iria acontecer “debaixo dos panos”.

e)  was against the auction.

Era contra o leilão. Errada. Ele era a favor do leilão.

Gabarito: D

 

Espero que essas dicas possam ajudar você na hora de resolver questões de interpretação de textos em Inglês. No mais, para ficar bem afiado, o importante é praticar com bastante resolução de questões.

Um abraço e bons estudos!

Clarice Jubé

COMPARTILHE ESTA PUBLICAÇÃO

veja também